ブログ/models·2026年9月4日·2分·執筆:eroqチーム
Seedance 1.0 ProとLiteの違い:下書きはLite、本番はPro
eroqでSeedance 1.0 ProとLiteを比較。尺ごとのクレジット、720pと1080pの差、利用できるプラン、費用を抑える「下書き→本番」ワークフロー。
eroqのSeedance 1.0には2つのサイズがあり、価格差が大きいので、どちらを選ぶかが重要になります。Liteは480pまたは720pで5秒を120クレジットでレンダリングし、Proは最大1080pで同じ5秒を200クレジットでレンダリングします。どちらも3〜12秒に対応し、どちらも再現性のためのシードに対応し、どちらも提供元によって上流でモデレーションされています。本当に面白い問いは、どちらが優れているかではありません。失敗したアイデアのたびにProの料金を払わずに、同じ案件で両方をどう使い分けるかです。
2つのエンジンを並べて比較
Seedance 1.0 Lite(seedance-1-lite)
- 3秒で72クレジット、5秒で120、8秒で192、10秒で240
- 3〜12秒
- 480pまたは720p
- Hobbyプラン以上
Seedance 1.0 Pro(seedance-1-pro)
- 3秒で120クレジット、5秒で200、8秒で320、10秒で400
- 3〜12秒
- 最大1080p
- Creatorプラン以上
5秒を基準にすると、ProはLiteの2倍強の料金です。10秒では400対240の差になります。1クレジットがおよそ1セントにあたるエントリー向けパックでは、10秒のクリップで$4対$2.40です。2つのエンジンはプロンプトの書き方も3〜12秒という尺の範囲も共通なので、一方で調整したプロンプトはもう一方でもそのまま使えます。
Liteが手放していないものに注目してください。シードです。シードはレンダリングを固定し、同じプロンプトと設定から同じクリップが出るようにします。だからこそ、Liteでの反復がランダムではなく意味のあるものになるのです。
Liteで十分なとき
価格差から想像するよりも、Liteが正解になる場面は多いものです。
- 下書き。 そのショットがうまくいくかどうか、まだわかりません。最初のプロンプトはたいていうまくいきませんし、間違ったプロンプトは1080pでも間違ったままです。
- 縦型ショート。 スマートフォンで見る9:16のクリップに、720pを超える解像度が必要になることはめったにありません。SNS向けショート動画なら、720pのLiteがたいてい下書きではなく完成品です。
- フィルムモードでの絵コンテ作り。 Cinemaタブでは、フィルムをシーン1つずつ、最大12シーンまで組み立てられ、追加したシーンから順にレンダリングされます。フィルムのリズムがつかめないうちに12シーンをProで組むのは高くつきますが、Liteで組んで、残ったシーンだけを再レンダリングするなら安く済みます。
- Hobbyアカウント。 LiteはHobby($15、1,800クレジット)から使えますが、Proは使えません。Hobbyなら迷う余地はなく、1,800クレジットで5秒のLiteクリップを月に30本作れます。
Proが価格に見合うとき
- 1080pの納品物。 スマートフォンより大きい16:9の画面に映すものすべて。Webサイトのメインビジュアル、クライアント向けのカット、テレビで上映するショートフィルムなど。
- 最終テイク。 プロンプトが固まったら、最後のレンダリングこそが人の目に触れるものです。それはProに任せましょう。
- 顔と細部。 生地の質感、肌、小さな文字が残るかどうかは解像度次第です。
ProはCreator($49、6,000クレジット)以上で使えます。これは、ほかのすべてのプレミアムエンジンと動画の優先キューが使えるようになるプランでもあります。Proのために契約すれば、Kling、Hailuo、Veo 3 Fast、Seedance 2.5も同時に手に入ります。詳しくは/pricingをご覧ください。
「下書き→本番」ワークフロー
これが、2つのエンジンを組み合わせることで、どちらか一方だけを使うより安くなるパターンです。
- プロンプトを1段落で書く。 被写体、動き、カメラ、光、ムードの順に30〜80語。下書きが粗ければ「強化」を押しましょう。書き直しは無料です。
- Liteで5秒レンダリングする。 動き、フレーミング、光を見ます。シャープさで判断しないこと。判断するのはアイデアです。
- 1回のレンダリングで直すのは1か所だけ。 1回目のあとにシードを固定すれば、変更ごとの違いがはっきりわかります。たいていはLiteで2〜3回試せばショットが決まります。
- 採用したものをリミックスしてProに切り替える。 すべてのレンダリング結果はレシピ一式とともにライブラリに保存され、「リミックス」でツールに読み込み直せます。エンジンをProに変え、1080pに設定して、1回レンダリングします。
- 長くするのはそのあと。 ショットに8秒や10秒が必要なら、5秒版がうまくいってからProで延ばします。追加の秒数こそ破綻が忍び込みやすく、しかも高くつく部分です。
計算してみましょう。Liteの5秒の下書き4本(480クレジット)とProの本番1本(200クレジット)で680クレジット、エントリー向けパックで約$6.80です。同じ結果にたどり着くのにProで5テイク回すと1,000クレジットかかります。1か月分のショットで考えると、この差がCreatorの6,000クレジットで足りるかどうかの分かれ目になります。
正直に言っておくべき注意点が1つあります。ProはLiteのクリップをアップスケールするものではなく、別のエンジンです。本番テイクは同じプロンプトから新たに生成されるもので、解釈も少し変わります。だからこそステップ3が重要なのです。Liteで3回の試行を生き延びたプロンプトなら、乗り換えにも耐えられるくらい具体的になっています。
尺とプランの上限
どちらのエンジンも上限は12秒で、それを使える2つのプランのどちらでも、これが実質的な制限になります。Hobbyのクリップ上限は15秒、Creatorは20秒なので、先にぶつかるのはSeedance 1.0自体の12秒という天井です。1テイクで15秒、20秒、30秒が本当に必要なショットなら、それはSeedance 2.5の出番です。料金も異なる別のエンジンです。
プロンプト例
どちらのエンジンでも使えるショットです。Liteで下書きし、Proで本番を作ります。
夜、提灯が連なる屋根の下で、屋台の料理人が炎の上がる中華鍋で麺をあおる。湯気と火の粉がレンズに向かって弾け、背後の客はぼやけている。中華鍋のまわりを漂う手持ちのクローズアップ、看板からのネオンの光、ウォームフィルムのパレット、躍動感があって食欲をそそる。
Liteでの試行:5秒、9:16、720p。最初のテイクはシードなしで、調整中はシードを固定します。Proでの試行:同じプロンプトで1080p、鍋をあおる動きに尺が必要なら8秒。Proの最初のテイクでシードを設定し、そのまま維持します。
炎、湯気、手持ちカメラの揺らぎはLiteでもきちんと出ます。Proが加えるのは、火の粉や提灯の紙の質感です。役割分担はそれだけです。
よくある質問
Seedance 1.0 ProとLiteの違いは何ですか?
解像度と価格です。Liteは480pまたは720pで、5秒あたり120クレジット。Proは最大1080pで、5秒あたり200クレジットです。どちらも3〜12秒に対応し、シードにも対応しています。
Seedance ProとLiteにはどのプランが必要ですか?
LiteはHobbyプランから、ProはCreatorプランから使えます。無料アカウントでは検閲なしのエンジンであるMotion Oneを使えますが、Seedanceシリーズは使えません。
同じシードなら、LiteとProで同じクリップになりますか?
別々のエンジンとして扱ってください。シードが固定するのは、設定したエンジン上でのレンダリングです。Proの本番テイクは、固めたプロンプトから新しく生成されるもので、Liteの下書きを高解像度にしたコピーではありません。
動画ツールを開き、Liteを選んで下書きしましょう:/studio/video。エンジンのページ:Seedance 1.0 Pro、Seedance 1.0 Lite。
この記事で使ったモデルで作ってみましょう。無料の50クレジットで始めるか、全エンジンと料金をご覧ください。