比較
Seedance 2.0 Fast vs Hailuo 3 Max
Hobbyプランでは、すべてのアカウントで使えるエンジンに、Veo 3.1 Fast、Kling 3.0、Seedance 2.0 Fast、Hailuo 3 Max、Grok Imagineが加わります。Seedance 2.0 FastとHailuo 3 Maxはその中の高速版ふたつで、いちばん違うのは読み込めるものです。Seedance 2.0 FastはSeedance 2.0の高速版で、480pまたは720pで、シード、ネイティブ音声、最初と最後のフレーム、最大6枚の参照画像とキャラクターのボイスサンプルに対応。Hailuo 3 MaxはMiniMaxによるHailuoの高速版で、開始フレームと終了フレームから480pまたは768pの音声なしクリップを生成し、参照画像は使えません。
| 比較項目 | Seedance 2.0 Fast | Hailuo 3 Max · MiniMax |
|---|---|---|
| 最安のクリップ | 44 cr / 4秒（480p） | 70 cr / 5秒（480p） |
| クリップの長さ | 4〜15秒、秒単位で指定可 | 5〜15秒、秒単位で指定可 |
| 解像度 | 480p · 720p | 480p · 768p |
| 音声 | ネイティブ対応、料金に込み | サウンドトラックなし |
| シード（テイクの再現） | 対応 | 非対応 |
| 最初と最後のフレーム | 対応 | 対応 |
| 参照画像 | 最大6枚＋ボイスサンプル | なし（キャストはテキストとして送信） |
| ネイティブ対応のアスペクト比 | 6種類すべて＋9:21 | 6種類すべて |
| 10秒あたりの料金 | 240 cr（720p） | 220 cr（768p） |
| 利用できるプラン | Hobby（$15）以上 | Hobby（$15）以上 |
エンジン情報は2026年9月時点でeroqが提供している内容です。料金はクレジット表記で、エントリーパックでは1クレジット ≈ 1¢です。
どちらを選ぶべきか
- →ショットの構成を固めるならSeedance 2.0 Fast。480pなら4秒の下書きが44クレジットで、シードで構図を固定したまま、プロンプトの言葉だけを調整し続けられます。
- →キャラクターを起用するならSeedance 2.0 Fast。最大6枚の参照画像とボイスサンプルを読み込めますが、Hailuo 3 Maxはどちらも読み込めません。
- →開始フレームと終了フレームの間をつなぐ、768pの音声なしBロールならHailuo 3 Max。
よくある質問
Hobbyプランでは、どのエンジンから始めるべきですか？
Seedance 2.0 Fastです。シードと参照画像というコントロールがあり、料金も手頃です。480pの4秒の下書きが44クレジットなのに対し、Hailuo 3 Maxの最短クリップは480pで70クレジット。すべてのアカウントで使えるSeedance 2.0 Miniなら、4秒で36クレジットと、さらに安く下書きできます。
Seedance 2.0 Fastの下書きを、同じシードでHailuo 3 Maxで再レンダリングできますか？
いいえ。シードで再現できるのはそのテイクを生成したエンジン上だけで、そもそもHailuo 3 Maxはシードに対応していません。代わりに、プロンプトと開始フレームを引き継いでください。
このふたつでは、クリップの料金はどう決まりますか？
解像度で決まるレートでの秒単位課金です。Seedance 2.0 Fastは毎秒11または24クレジット（480pまたは720p）、Hailuo 3 Maxは毎秒14または22クレジット（480pまたは768p）。料金に段差はなく、6秒のクリップならその秒数分の料金です。またSeedanceは、ワイドな21:9と9:21のフレームを約三分の一高く課金します。
どちらかは1080pに対応していますか？
いいえ。Seedance 2.0 Fastは最大720p、Hailuo 3 Maxは最大768pです。アップスケーラーはありません。同じHobbyプランならVeo 3.1 FastとGrok Imagine、すべてのアカウントならVeo 3.1 LiteとWan 3.0が1080pでレンダリングできます。
自分のショットで判断してください。50クレジット無料、カードは不要です。