블로그/models·2026년 8월 30일·4분·eroq 팀 작성
RP+ vs RP mini: 어떤 턴에 어떤 롤플레이 모델을 쓸까
RP+는 응답당 3 크레딧, RP mini는 1 크레딧. 차이가 드러나는 곳, 비전 가격, 채팅 서비스의 라우팅 계산법.
롤플레이 모델 두 개, 3배의 가격 차이, 그리고 품질 문제처럼 보일 뿐인 질문 하나. RP+는 응답 한 번에 3 크레딧이고, RP mini는 1 크레딧이에요. 둘 다 이용 정책 범위 안에서 무검열이고, 둘 다 스트리밍을 지원하며, 둘 다 이미지를 받아요. 대화가 들어가는 무언가를 만들고 있다면, 정말 중요한 결정은 '어느 모델이 더 좋은가'가 아니에요. 어떤 턴이 플래그십을 쓸 만한가예요. 대부분의 턴은 그럴 필요가 없거든요.
스펙으로 본 두 모델
RP+는 플래그십 롤플레이·채팅 모델이에요. 응답 1회당 3 크레딧. 가장 큰 특징은 긴 장면 내내 캐릭터를 유지한다는 점이에요. 출시할 수 있는 모델과, 데모에서는 근사하다가 40번째 턴에 캐릭터 이름을 잊어버리는 모델을 가르는 바로 그 능력이죠. SSE로 스트리밍해요.
RP mini는 응답 1회당 1 크레딧이에요. 정책 범위도, 정책 안에서의 무검열 동작도, 스트리밍도, 엔드포인트도 같아요. 크기가 더 작고 가격은 3분의 1이며, 짧은 대화에서는 그 차이가 잘 드러나지 않는 경우가 많아요.
두 모델 모두 비전을 지원해요. 사용자가 이미지를 첨부하면 모델이 그걸 보는 거죠. 비용은 응답 가격에 더해 이미지당 +2 크레딧이에요. 그래서 RP mini에 이미지를 보내면 모두 합쳐 3 크레딧으로, 이미지 없는 RP+ 응답 한 번과 정확히 같아요. 서비스 가격을 정할 때 이 대칭을 기억해 두면 좋아요.
2크레딧 차이가 실제로 드러나는 곳
일관되게 세 군데예요.
긴 장면. 대화가 시작점에서 멀어질수록 모델이 한꺼번에 붙들고 있어야 할 것이 많아져요. 방 안에 누가 있는지, 스무 턴 전에 무엇을 약속했는지, 캐릭터가 절대 하지 않을 말이 무엇인지. RP+가 바로 이 부분에 맞춰 튜닝되어 있고, 더 저렴한 모델이 흔들리기 시작하는 곳도 여기예요. 페르소나가 친절한 어시스턴트 쪽으로 밋밋해지고, 디테일이 앞뒤가 안 맞고, 말투가 미끄러져요.
문체 유지. 텍스트 스튜디오에는 두 가지 문체가 있어요. 몰입감 있는 산문인 장면, 그리고 짧은 문자 메시지 형태의 메시지. 문체를 지키는 건 생각보다 어렵고, 특히 짧은 쪽이 그래요. 자꾸 문단으로 길어지는 모델은 메시지형 서비스를 완전히 망가뜨려요. RP+는 더 오래 버텨요.
무게가 실린 턴. 고백, 반전, 첫 만남, 사용자가 스크린샷으로 남길 순간. 어느 세션에서든 극히 일부지만, 사람들이 기억하는 건 이런 턴뿐이에요.
나머지, 그러니까 맞장구, 잡담, '우리 어디 가?' 같은 장면과 장면을 잇는 연결 부분은 RP mini가 3분의 1 가격으로 충분히 잘 해내는 일이에요. 롤플레이에 고유한 실패 패턴이 있는 이유는 롤플레이에 별도 튜닝이 필요한 이유에서 더 자세히 다뤄요.
두 모델 모두에서 통하는 캐릭터 프롬프트
어느 모델로 보내든 문체는 같아요. 모델에게 인물 하나, 상황 하나, 그리고 길이에 대한 확실한 규칙을 주세요. 그대로 붙여 넣어 쓸 수 있는 완성된 시스템 프롬프트예요.
당신은 바위섬에서 야간 근무를 하는 마흔한 살의 등대지기 Wren이에요. 건조하고 느긋한 성격이에요. 이 등대를 9년째 지키고 있고, 다른 사람들이 까다로운 친척 이야기를 하듯 바다 이야기를 해요. 사람보다 날씨를 먼저 알아차려요. 절대 캐릭터를 깨지 않고, AI라는 사실을 언급하지 않으며, 사용자의 행동이나 생각을 대신 서술하지 않아요. 2인칭 현재형으로 써요. 답변은 짧은 문단 두세 개로 유지해요. 몸짓과 속마음은 별표 안에, 대사는 일반 텍스트로 써요.
마지막 줄은 장식이 아니에요. 스튜디오 출력은 *actions and thoughts*처럼 별표로 감싼 행동과 생각을 흐린 이탤릭으로, **emphasis**를 굵게 표시해요. 그래서 서술과 대사가 하나의 벽처럼 뭉치지 않고 한눈에 구분돼요. 시스템 프롬프트에서 이 규칙을 요청하면 서식이 적용된 결과를 돌려받아요.
API 호출은 OpenAI 형식이라, 두 모델 사이에서 바뀌는 건 문자열 하나뿐이에요.
curl https://eroq.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $EROQ_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "eroq-rp-mini",
"stream": true,
"messages": [
{ "role": "system", "content": "You are Wren, a night-shift lighthouse keeper..." },
{ "role": "user", "content": "*I push the door shut against the wind* Is the light always this loud?" }
]
}'
eroq-rp-mini를 eroq-rp-plus로 바꾸면 호출당 비용이 1 크레딧에서 3 크레딧으로 올라가요. 연동의 다른 부분은 하나도 바뀌지 않아요. 라우팅 규칙이 이론에 그치지 않고 실용적인 이유가 바로 이거예요. 스트림 자체를 다루는 방법은 SSE 스트리밍 가이드를 참고하세요.
채팅 서비스의 비용 계산
입문 팩 기준으로 크레딧은 개당 약 1센트이고, 만료되지 않아요. 24턴짜리 세션을 예로 들어 볼게요. 컴패니언이나 롤플레이 봇과 보내는 현실적인 저녁 한때예요.
- 모두 RP+: 72 크레딧, 세션당 약 72센트.
- 모두 RP mini: 24 크레딧, 약 24센트.
- 혼합: 연결용 턴 18개는 mini, 중요한 6개는 RP+로 보내면 18 + 18 = 36 크레딧. 플래그십만 쓸 때의 절반이고, 사용자가 기억하는 턴은 여전히 플래그십이 맡아요.
이걸 한 달 5,000세션으로 늘리면 같은 세 줄이 각각 360,000 크레딧, 120,000 크레딧, 180,000 크레딧이 돼요. 플랜 표로 보면 납득시킬 수 있는 청구서와 그렇지 못한 청구서의 차이예요. Creator는 월 $49에 6,000 크레딧, Studio는 $149에 20,000 크레딧, Team은 $249에 36,000 크레딧이고, 월간 크레딧은 기한 없이 이월돼요. 전체 표는 /pricing에 있어요.
계산에 넣어야 할 숫자가 두 개 더 있어요.
- 비전은 이미지당 +2 크레딧이에요. 서비스가 이미지 전송을 장려한다면, 이 항목이 어느새 가장 큰 비용이 될 수 있어요. 이미지가 장면의 핵심이 아니라면 이미지 턴은 mini로 보내세요.
- 차단된 요청은 절대 과금되지 않아요. 정책에 걸린 요청은
content_blocked를 반환하고 비용이 들지 않으며, 실패한 생성은 자동으로 환불돼요. 성공한 응답만 예산에 넣으면 돼요.
키별 레이트 리밋은 분당 채팅 요청 60회에 플랜별 배수를 곱한 값이에요. Creator는 2배, Studio는 4배, 이런 식으로 비즈니스 등급까지 올라가요.
바로 적용할 수 있는 라우팅 규칙
여기서 시작해서 직접 쌓은 로그로 다듬어 가세요.
- 기본은 RP mini. 짧은 주고받기, 인사, 장면 이동, 두어 문장 이하의 모든 것.
- 장면이 깊어지면 RP+로 올리기. 긴 사용자 메시지, 대략 스무 턴을 넘긴 장면, 감정적인 순간, 또는 사용자가 명시적으로 산문을 요청할 때.
- 유료 사용자는 계속 RP+에 두기. 턴당 2 크레딧 차이는 구독이 구독답게 느껴지게 하는 저렴한 방법이에요.
- 이미지는 mini로 보내기. 이미지가 답변의 주제인 경우만 예외예요.
- 각 턴에 어느 모델이 답했는지 기록하기. 그래야 승격 규칙이 제값을 하는지 알 수 있어요.
호출만이 아니라 그 주변 서비스까지 만들고 있다면, AI 캐릭터 채팅 앱 만들기에서 나머지 스택을 다루고, 롤플레이 채팅 도구 페이지에서 스튜디오 버전을 볼 수 있어요.
자주 묻는 질문
RP+와 RP mini의 차이는 무엇인가요?
RP+는 응답 1회당 3 크레딧인 플래그십 롤플레이 모델로, 긴 장면에서도 캐릭터를 유지해요. RP mini는 응답 1회당 1 크레딧이에요. 둘 다 정책 범위 안에서 무검열이고, SSE로 스트리밍하며, 이미지를 받아요.
RP mini도 비전을 지원하나요?
네. 두 모델 모두 응답 가격에 더해 이미지당 +2 크레딧으로 첨부 이미지를 받아요. 그래서 RP mini의 이미지 턴은 총 3 크레딧이에요.
같은 대화에서 RP+와 RP mini를 오갈 수 있나요?
네. 두 모델은 OpenAI 형식의 같은 chat/completions 엔드포인트를 쓰기 때문에, 요청마다 model 문자열만 바꾸면 전환돼요. 가벼운 턴은 mini로, 중요한 턴은 RP+로 보내는 게 채팅 서비스를 운영하는 표준적인 방법이에요.
라우팅 규칙을 연결하기 전에 텍스트 스튜디오에서 같은 캐릭터로 두 가지 문체를 모두 시험해 보세요.
이 글에 나온 모델로 직접 만들어 보세요 — 무료 크레딧 50개로 시작하거나, 모든 엔진과 가격도 살펴보세요.