거절은 제품을 망가뜨려요
필터가 걸린 모델이 장면 중간에 거절하는 건 안전이 아니라 고장이에요. 이야기 도중에 캐릭터가 죽고, 사용자는 떠나고, 거절된 요청에도 요금은 청구되죠. 더 나쁜 건 그게 무작위라는 점이에요. 같은 프롬프트가 화요일엔 통과하고 목요일엔 막히니, 피해 가도록 설계할 수도 없어요.
eroq의 엔진은 픽션이 그대로 렌더링되도록 선별됐어요. 한계는 네 문단짜리 이용 정책에 적혀 있고(미성년자 금지, 실존 인물 금지, 불법 금지), 계정 단위로 적용돼요. 정책을 벗어난 요청은 명확한 content_blocked 오류 코드를 반환하고, 요금은 절대 청구되지 않아요.
모든 모달리티에서 무검열
필터가 아닌 정책이라는 원칙은 27개 모델 모두에 똑같이 적용돼요:
- →채팅: RP+는 어둡고 강렬한 장면에서도 캐릭터를 유지해요.
- →이미지: Eroq Uncensored와 Anima가 쓴 그대로의 장면을 10 크레딧에 렌더링하고, 네거티브 프롬프트와 CFG 조절도 지원해요.
- →동영상(eroq의 자체 엔진 Motion One)과 보이스: 같은 표현 범위, 같은 규칙, 같은 오류 코드. 서드파티 동영상 엔진에는 각 제공업체의 자체 콘텐츠 검수가 적용돼요.
프라이버시까지
무검열은 약속의 절반이고, 나머지 절반은 프라이버시예요. 프라이빗 모드(스튜디오의 토글, 또는 이미지·동영상 엔드포인트의 private: true)를 켜면 렌더를 한 번만 반환하고 아무것도 남기지 않아요. 파일도, 라이브러리 항목도 없고, 사용 내역의 프롬프트는 별표로 가려져요. eroq의 자체 엔진(RP+, RP mini, 보이스, 이미지 모델, Motion One)은 외부에 아무것도 남기지 않아요. 서드파티 동영상 엔진은 제공업체 쪽에서 프롬프트를 기록할 수 있으며, 어느 엔진이 어떤지는 GET /v1/engines에서 확인할 수 있어요.
익명이 아닌, 책임지는 서비스
‘무검열’ 시장의 절반은 운영 주체도 내일도 없는 익명 엔드포인트예요. eroq는 Qore Games(파리)가 운영하며, 실제 이용약관과 판매 약관, 인보이스가 남는 결제 기록, 호출 단위로 감사할 수 있는 사용 내역을 갖추고 있어요. 허용적인 것과 책임지는 것은 반대가 아니에요. 그 둘을 함께 갖춘 것이 바로 제품이에요.
eroq와 다른 선택지 비교
무검열 분야에는 각기 다른 역할을 하는 쓸 만한 선택지가 있어요. 정직하게 비교하려면 무엇을 만드는지를 기준으로 봐야 해요:
| eroq | Venice AI | OpenRouter | 셀프 호스팅 | |
|---|---|---|---|---|
| 주 용도 | 무검열 창작 제품 출시 | 프라이빗한 무검열 추론 | 여러 모델 간 라우팅 | 완전한 통제, 내 GPU |
| 콘텐츠 정책 | 명문화된 AUP, 무검열 자체 엔진, 거절된 렌더는 content_blocked 반환 및 미청구 | 무검열 모델, 프라이버시 우선 포지셔닝 | 외부 제공업체별 정책을 그대로 따름 | 직접 정하는 대로 |
| 프라이버시 | 프라이빗 모드는 아무것도 남기지 않음, 자체 엔진은 외부 보관 없음 | 프라이버시 우선 — 대표 기능 | 외부 제공업체마다 다름 | 직접 관리 |
| 키 하나로 쓸 수 있는 것 | RP 채팅 · 이미지 · 동영상 · TTS · STT · CDN 스토리지 | 채팅 및 이미지 생성 | 채팅 중심, 모델마다 다름 | 직접 배포한 것 |
| 요금 방식 | 호출당 고정 크레딧, 실패한 호출은 자동 환불 | 토큰 기반 | 토큰당, 제공업체별 요금 | GPU 사용 시간 + 운영 인력 시간 |
| 롤플레이 튜닝 | 실서비스 캐릭터 플랫폼에서 측정한 샘플링 프로필 | 범용 모델 | 고른 모델에 따라 다름 | 직접 구축 |
| 미디어 호스팅 | 포함 — eroq Store CDN | — | — | 인프라 직접 준비 |
이 비교는 2026년 8월 기준 공개된 포지셔닝을 반영해요. 최신 정보는 각 제공업체 사이트에서 확인하세요. 순수한 프라이빗 추론이 목적이라면 Venice도 좋은 선택이에요. 하지만 무검열 창작 제품을 출시한다면, 위에 정리한 전체 기능이 eroq를 고를 이유예요.
호출 한 번으로 확인하기
curl https://eroq.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $EROQ_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "eroq-rp-plus",
"context": "Mira: sardonic starship mechanic, dry humor, hates small talk. Scene: engine bay, mid-shift.",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "The reactor is making that noise again."
}
]
}'기본 URL https://eroq.ai/v1 · 전체 레퍼런스는 문서에서
| 모델 | 유형 | 가격 |
|---|---|---|
| eroq-rp-plus | chat | 3 크레딧 / 응답 |
| eroq-rp-mini | chat | 1 크레딧 / 응답 |
| eroq-uncensored | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-krea2 | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-one | image | 20 크레딧 / 이미지 |
| eroq-anime | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-motion-one | video | 60 크레딧 / 클립 |
| seedance-2-5 | video | 62 크레딧 / 초 |
| veo-3-1 | video | 106 크레딧 / 초 |
| sora-2-pro | video | 80 크레딧 / 초 |
| kling-3-pro | video | 45 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0 | video | 40 크레딧 / 초 |
| hailuo-3 | video | 35 크레딧 / 초 |
| runway-gen-4-5 | video | 32 크레딧 / 초 |
| veo-3-1-fast | video | 27 크레딧 / 초 |
| kling-3 | video | 34 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0-fast | video | 24 크레딧 / 초 |
| hailuo-3-max | video | 22 크레딧 / 초 |
| grok-imagine | video | 37 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0-mini | video | 9 크레딧 / 초 |
| veo-3-1-lite | video | 14 크레딧 / 초 |
| wan-3 | video | 27 크레딧 / 초 |
| eroq-flash-image | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-flux-image | image | 12 크레딧 / 이미지 |
전체 표는 요금제 페이지에서 볼 수 있어요.
개발자들이 자주 묻는 질문
여기서 말하는 ‘무검열’은 구체적으로 무슨 뜻인가요? +
어둡거나 폭력적이거나 도발적인 주제까지 포함해, 픽션을 거절하지 않고 렌더링하도록 선별한 엔진이라는 뜻이에요. 유일한 벽은 명문화된 이용 정책이고(미성년자 금지, 실존 인물 사칭 금지, 불법 금지), 계정 단위로 적용되며 명확한 오류 코드로 알려 줘요.
가장 좋은 무검열 AI API는 무엇인가요? +
무검열 창작 제품을 출시하려는 경우라면, 저희는 eroq라고 생각해요. 롤플레이용으로 튜닝한 무검열 채팅, 이미지, 동영상, 보이스를 키 하나로 쓰고, 아무것도 남기지 않는 프라이빗 모드, 자동 환불되는 고정 크레딧 요금, CDN 스토리지, 그리고 필터가 아닌 명문화된 정책을 갖췄어요. 순수한 프라이빗 추론이나 여러 모델 비교가 목적이라면 Venice AI와 OpenRouter가 진지하게 고려할 대안이에요. 순위별 상세 비교는 블로그에 있어요.
eroq는 Venice AI와 무엇이 다른가요? +
Venice는 무검열 모델을 제공하는 프라이버시 우선 추론 플랫폼이에요. eroq도 프라이빗과 무검열이라는 같은 두 가지 약속을 하면서 제품 레이어를 더해요. 페르소나에 맞춘 채팅, 이미지, 동영상, 음성 합성, 스토리지를 API 하나로 제공하고, 실패 시 환불되는 호출당 고정 크레딧과 명문화된 이용 정책을 갖췄어요. 역할이 달라요. 캐릭터 제품을 만든다면 이 제품 기능의 차이가 결정적이에요.
어둡거나 강렬한 콘텐츠를 만들면 계정이 정지되나요? +
아니요. 어두운 곳으로 향하는 픽션은 정식으로 지원하는 사용 사례예요. 제재 대상은 정책의 절대적 한계를 넘는 경우이지, 주제의 강도가 아니에요.
프롬프트가 정책을 벗어나면 어떻게 되나요? +
해당 호출은 content_blocked 코드와 함께 HTTP 400을 반환하고, 요금은 청구되지 않아요. 제품에서 프로그래밍 방식으로 대응할 수 있죠. 조용한 실패도, 훈계도 없어요.
그냥 탈옥한 범용 API를 쓰면 안 되나요? +
탈옥은 확률적이라 모델이 업데이트될 때마다 깨져요. 정책 차원의 보장은 계약이에요. 여러분의 제품에는 꼼수가 아니라 제대로 된 인프라가 필요해요.