비교
1:1 비교
여기의 모든 비교는 기준이 먼저예요: 길이, 해상도, 컨트롤, 가격, 플랜별 이용 범위를 날짜와 함께, 확인 가능하게 정리했어요. 저희의 편향도 밝혀 둘게요 — 저희가 이 플랫폼을 운영해요 — 그리고 다른 회사의 현재 기능이나 가격에 대해서는 주장하지 않아요.
엔진 대 엔진
Seedance vs Kling 비교
Seedance 2.0 / 2.5와 Kling 3.0 / 3.0 Pro를 얼굴, 길이, 해상도, 사운드, 시드, 가격, 이용 플랜으로 비교하고 엔진별로 강한 샷 유형까지 정리했어요.
비교하기 →Seedance vs Veo 3.1 Fast 비교
Seedance 2.5와 Veo 3.1 Fast 비교: 시드와 레퍼런스 이미지 여섯 장을 쓰는 최대 30초 클립 대 Hobby부터 쓰는 최대 1080p의 4–8초 클립. 둘 다 사운드 포함.
비교하기 →Kling vs Hailuo 비교
Kling 3.0·3.0 Pro(Kuaishou)와 Hailuo 3 Max·Hailuo 3(MiniMax) 비교: 720p의 부드러운 모션과 얼굴 대 빠른 768p 클립과 2K 물리 표현. 가격과 이용 플랜까지.
비교하기 →Motion One vs Seedance 비교
Motion One과 Seedance 계열 비교: 클립당 고정 가격의 eroq 자체 무검열 엔진 대 시드를 지원하고 최대 30초까지 가지만 제공업체의 자체 콘텐츠 검수가 적용되는 Seedance 엔진.
비교하기 →Seedance 2.5 vs Seedance 2.0 비교
Seedance 2.5와 Seedance 2.0 비교: 30초까지 가는 클립 대 더 저렴하면서 1080p까지 지원하는 4–15초 엔진. 같은 플랜 티어, 같은 컨트롤, 다른 가격이에요.
비교하기 →eroq vs Higgsfield 비교
eroq와 Higgsfield 모두 크리에이티브 스튜디오에 이름을 공개한 동영상 엔진을 둬요. 차이는 정책(eroq는 자체 무검열·프라이빗 엔진), API·MCP, 캐릭터, 음성. 검증 가능한 기준으로 비교해요.
비교하기 →Veo 3.1 Fast vs Kling 3.0 비교
Veo 3.1 Fast는 사운드와 시드를 지원하며 최대 1080p로 4–8초 클립을, Kling 3.0은 부드러운 모션과 사운드로 720p 3–15초 클립을 렌더링해요. 둘 다 Hobby부터.
비교하기 →Hailuo 3 Max vs Motion One 비교
Hailuo 3 Max는 Hobby 플랜부터 최대 15초 무음 클립을 렌더링해요. Motion One은 플랜이 필요 없고, 정책 범위 내 무검열이며 외부에 아무것도 남기지 않아요. 결국 정책의 문제예요.
비교하기 →Seedance 2.0 Fast vs Hailuo 3 Max 비교
$15 Hobby 플랜으로 열리는 두 엔진: 시드, 레퍼런스 이미지 여섯 장, 네이티브 사운드를 갖춘 Seedance 2.0 Fast와 768p 무음 클립의 Hailuo 3 Max. 언제 무엇을 쓸지 정리했어요.
비교하기 →