비교
eroq vs Venice AI
둘 다 AI 시장의 무검열 쪽에 있지만, 같은 제품은 아니에요. Venice는 프라이버시 우선 추론 서비스로, 잘 만든 소비자용 앱과 모델 직접 접근을 제공해요. eroq는 프라이빗과 무검열이라는 같은 두 가지 약속을 지키는 제품 플랫폼이에요. 롤플레이용으로 튜닝한 채팅, 이미지, 동영상, 보이스, 스토리지를 키 하나로 쓰고, 아무것도 남기지 않는 프라이빗 모드가 있어요. 어느 쪽이 맞는지는 둘 중 어떤 일을 하려는지에 달려 있어요.
무료 크레딧 50개 · 카드 등록 불필요 · 모든 계정에 프라이빗 모드
Venice가 정말 강한 부분
인정할 건 인정해야죠. Venice의 프라이버시 원칙은 진짜이고(추론 방식 자체가 데이터 보관을 최소화해요), 소비자용 앱도 잘 다듬어져 있어요. 개인적으로 쓰거나 무검열 모델을 연구하는 용도라면 충분히 좋은 선택이에요. ‘무검열 모델에 프롬프트를 프라이빗하게 돌려 보고 싶다’가 목적이라면 Venice가 그 일을 잘해요.
eroq가 다르게 만들어진 부분
eroq는 유료 사용자가 있는 제품을 출시한다는 전제에서 출발해, Venice가 여러분에게 맡겨 두는 레이어를 차곡차곡 쌓아 올려요:
- →실서비스 컴패니언 트래픽으로 튜닝한 롤플레이 엔진 — 반복 억제, 페르소나 유지, 캐릭터 시트용 context 필드, 문자 메시지 문체 모드.
- →실패 시 자동 환불되는 고정 크레딧 요금 — 하루 100개 메시지를 보내는 사용자도 단위 경제성을 예측할 수 있어요.
- →키 하나로 모든 모달리티: 비전을 지원하는 채팅, 이미지, 동영상(비동기 작업), TTS, STT.
- →eroq Store: 생성한 결과물을 위한 CDN 스토리지로, 엔진과 같은 명문화된 정책이 적용돼요. 모든 미디어 제품이 결국 필요로 하지만 어떤 추론 업체도 제공하지 않는 레이어예요.
- →프라이빗 모드: 렌더를 한 번만 반환하고 어디에도 남기지 않아요. 파일도, 라이브러리 항목도 없고, 사용 내역의 프롬프트는 별표로 가려져요.
- →명문화된 이용 정책과 결정론적인 content_blocked 오류 — 그 위에 제품 로직을 짤 수 있어요.
나란히 비교
요약하면:
| eroq | Venice AI | |
|---|---|---|
| 주 용도 | 무검열 창작 제품 출시 | 프라이빗한 무검열 추론 |
| 요금 | 호출당 고정 크레딧, 자동 환불 | 토큰 기반 |
| 롤플레이 튜닝 | 실서비스에서 측정한 프로필 | 범용 무검열 모델 |
| 모달리티 | 채팅 · 비전 · 이미지 · 동영상 · TTS · STT | 채팅 · 이미지 |
| 결과물 호스팅 | 포함 (eroq Store CDN) | — |
| 콘텐츠 경계 | 명문화된 AUP + 결정론적 오류 | 무검열 모델, 프라이버시 중심 포지셔닝 |
| 프라이버시 | 프라이빗 모드는 아무것도 남기지 않음, 자체 엔진은 외부 보관 없음 | 프라이버시 우선 — 대표 기능 |
2026년 8월 기준 공개된 포지셔닝이에요. 최신 정보는 venice.ai에서 확인하세요. 순수한 프라이빗 추론이 목적이라면 망설이지 말고 Venice를 고르세요. 매출이 나는 캐릭터 제품이라면, 위의 플랫폼 레이어가 eroq를 고를 이유예요.
호출 한 번으로 확인하기
curl https://eroq.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $EROQ_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "eroq-rp-plus",
"context": "Mira: sardonic starship mechanic, dry humor, hates small talk. Scene: engine bay, mid-shift.",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "The reactor is making that noise again."
}
]
}'기본 URL https://eroq.ai/v1 · 전체 레퍼런스는 문서에서
| 모델 | 유형 | 가격 |
|---|---|---|
| eroq-rp-plus | chat | 3 크레딧 / 응답 |
| eroq-rp-mini | chat | 1 크레딧 / 응답 |
| eroq-uncensored | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-krea2 | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-one | image | 20 크레딧 / 이미지 |
| eroq-anime | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-motion-one | video | 60 크레딧 / 클립 |
| seedance-2-5 | video | 62 크레딧 / 초 |
| veo-3-1 | video | 106 크레딧 / 초 |
| sora-2-pro | video | 80 크레딧 / 초 |
| kling-3-pro | video | 45 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0 | video | 40 크레딧 / 초 |
| hailuo-3 | video | 35 크레딧 / 초 |
| runway-gen-4-5 | video | 32 크레딧 / 초 |
| veo-3-1-fast | video | 27 크레딧 / 초 |
| kling-3 | video | 34 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0-fast | video | 24 크레딧 / 초 |
| hailuo-3-max | video | 22 크레딧 / 초 |
| grok-imagine | video | 37 크레딧 / 초 |
| seedance-2-0-mini | video | 9 크레딧 / 초 |
| veo-3-1-lite | video | 14 크레딧 / 초 |
| wan-3 | video | 27 크레딧 / 초 |
| eroq-flash-image | image | 10 크레딧 / 이미지 |
| eroq-flux-image | image | 12 크레딧 / 이미지 |
전체 표는 요금제 페이지에서 볼 수 있어요.
개발자들이 자주 묻는 질문
무검열 롤플레이에는 eroq와 Venice AI 중 어느 쪽이 더 좋나요? +
롤플레이 제품을 만든다면 eroq예요. 엔진이 페르소나 연기에 맞춰 튜닝돼 있고, API에 캐릭터 전용 파라미터(context, 메시지 모드)가 있어요. 무검열 모델을 개인적으로 프라이빗하게 쓰려는 거라면 Venice도 좋은 선택이에요.
어느 쪽이 더 저렴한가요? +
요금 구조가 달라요. Venice는 토큰 단위로, eroq는 호출당 고정 크레딧으로 과금해요(응답 하나에 1–3 크레딧 ≈ 1–3¢, 스트리밍 여부와 무관). 채팅을 많이 하는 사용자라면 고정 요금 쪽이 예측 가능해요. 가장 활발한 사용자도 가장 조용한 사용자와 메시지당 비용이 같으니까요.
Venice에서 eroq로 옮길 수 있나요? +
네. eroq는 OpenAI 요청 규격을 따르기 때문에, 대부분의 연동은 base URL, 키, 모델 ID만 바꾸면 옮겨져요. 가입 시 받는 무료 크레딧 50개로 실제 프롬프트를 테스트해 볼 수 있어요.
둘 중 생성물을 저장하는 곳이 있나요? +
eroq는 생성물을 비공개 라이브러리에 저장해요(워크스페이스 안에서만 보이고, 삭제 가능). 프라이빗 모드(private: true)를 켜면 파일도 라이브러리 항목도 남기지 않고, 내역의 프롬프트는 별표로 가려져요. Venice의 현재 보관 정책은 해당 사이트에서 확인하세요. 프라이버시가 그들의 대표 기능이니까요.